Rappel d’arachides PK : vérifier le code corrigé dans l’avis officiel
Le rappel concerne des sachets de 65 g distribués au Québec et en Ontario. L’avis initial du 10 septembre a été corrigé le 11.

Version enrichie le 13 septembre : contexte et repères de lecture ajoutés. Les dates des événements restent précisées dans le texte.
Le rappel vise les arachides PK Roasted Lemon N’ Chilli Peanuts de 65 g, pour un risque de Salmonella. L’avis de l’ACIA indique le CUP 6 28998 00124 5, le lot CN94 et le code corrigé « BB: 2027/JN/30 ». La distribution mentionnée concerne le Québec et l’Ontario. [1]
Trois dates, un même rappel
L’avis initial date du 10 septembre; son code a été corrigé le 11. CityNews a relayé l’information le 12. Cette chronologie explique pourquoi une nouvelle publication dans un média ne signifie pas nécessairement qu’un nouveau produit a été ajouté au rappel. [2]
Identifier le bon produit
Pour vérifier un sachet, comparer le nom exact, la marque, le format et les codes avec l’avis officiel ouvert au moment de la vérification. L’ACIA précise qu’un rappel peut viser seulement certains lots. Une ressemblance de marque ou de photographie ne remplace pas cette comparaison. En cas de doute, l’agence recommande de contacter le détaillant. [3]
L’agence demande de ne pas consommer le produit rappelé et de le jeter ou de le rapporter au point d’achat. Les images de l’emballage disponibles dans l’avis officiel sont plus utiles pour l’identifier que la photographie d’arachides utilisée ici à titre d’illustration. [1]
Comprendre le rôle de l’avis
L’ACIA décrit un processus d’enquête qui cherche à identifier les aliments touchés et leur distribution. Un avis public permet d’alerter les consommateurs lorsqu’un risque le justifie. La synthèse d’un média aide à comprendre la situation; elle ne remplace pas les précisions du rappel officiel. [4]
Notre repère pratique : conserver ensemble le lien officiel et les codes relevés sur le sachet. Si une capture d’écran et l’avis actuel divergent, vérifier la date et les corrections avant de partager. Cette démarche réduit le risque de diffuser un ancien code ou d’étendre à tort le rappel à toute une marque.
Angles comparés
Vérifier le lot et le code corrigé. [1]
Le 12 septembre est la date du reportage. [2]
L’avis officiel rassemble les précisions utiles. [1]
Repères sur les médias
Classements des médias dans leur ensemble, selon Ground News, consultés le 2026-09-13. Ils ne notent pas cet article. L’orientation et la factualité sont deux critères distincts; le centre ne garantit pas la vérité. Les orientations suivent le cadre politique américain utilisé par Ground News.
| Média | Orientation | Factualité |
|---|---|---|
| CityNews | Centre (Center) | Élevée (High) |
Ce rappel est traité comme une information de service. Aucun désaccord gauche–centre–droite n’est établi par les sources consultées. Les consignes sont celles de l’ACIA.
Voir le dossier Ground News ↗Sources et documents
- [1] ACIA / CFIA ↗Avis du 10 septembre 2026 · code corrigé le 11 septembre
- [2] La Presse canadienne / CityNews ↗12 septembre 2026 · couverture du rappel
- [3] ACIA · comprendre les rappels ↗Document de contexte · consulté le 13 septembre 2026
- [4] ACIA · enquête de salubrité et rappel ↗Document de contexte · consulté le 13 septembre 2026