L’EPA signe une abrogation partielle des normes climatiques des centrales

Lee Zeldin a signé lundi une abrogation partielle des normes fédérales de 2024 sur les gaz à effet de serre des centrales électriques. La page officielle de l’EPA confirme cette décision, distincte d’une proposition complémentaire visant les obligations restantes. L’annonce attendue dans notre édition de l’après-midi a donc franchi une étape formelle. [1]

Une signature, puis un délai d’application

Le texte signé prévoit une entrée en vigueur 60 jours après sa publication au Federal Register. La version consultée est explicitement présentée comme préalable à cette publication. La signature du 14 septembre ne signifie donc pas que toutes les obligations visées ont disparu le même jour. [2]

Les normes de 2024 prévoyaient notamment une réduction de 90 % des émissions de carbone pour certaines centrales au charbon destinées à fonctionner durablement et certaines nouvelles centrales au gaz. Cette exigence s’appuyait sur le captage et le stockage du carbone. Le document d’origine permet d’identifier ce que l’administration remet en cause. [7]

Deux volets à ne pas confondre

CNBC distingue l’abrogation finalisée du projet plus large concernant les pouvoirs de l’agence au titre du Clean Air Act. Ce second volet doit encore être finalisé. Le présenter comme une interdiction définitive faite aux futures administrations de réglementer serait prématuré. [4]

L’EPA défend son action au nom de la fiabilité de l’approvisionnement et de la réduction des coûts. Sa fiche prévoit une consultation de 45 jours après publication de la proposition au Federal Register. Les économies annoncées sont des projections; elles ne constituent pas encore une baisse mesurée des factures des ménages. [3]

Climat, santé et choix industriels

La BBC rapporte les objections d’organisations environnementales, qui dénoncent un recul de la protection du climat et de la santé. Elle précise aussi que des règles sur les polluants atmosphériques dangereux restent en place. L’abrogation des normes climatiques ne doit donc pas être décrite comme la suppression de toute protection contre la pollution. [5]

Grist examine le signal envoyé aux producteurs d’électricité : retirer une contrainte peut retarder des fermetures de centrales au charbon, mais ne supprime ni leur vieillissement ni la concurrence des autres sources d’énergie. L’évolution des émissions dépendra aussi de ces décisions industrielles. Les prochaines vérifications porteront sur la publication officielle, la consultation et d’éventuelles décisions judiciaires. [6]